German English French Italian Spanish
WebSphere Portal vs. SAP/MS - ein paar Argumente
Mittwoch, den 15. September 2010 um 07:01 Uhr

WebSphere Portal vs. SAP/MS - ein paar Argumente

Quelle: Leo Westhues, IBM Deutschland
http://connections.euluc.com/blogs/lotusgermany/entry/websphere_portal_vs_sap_ms_ein_paar_argumente?lang=de

Microsoft Sharepoint wird oftmals als komplette Lösung gesehen die alles kann (Business Intelligence, ECM, Portal, Collaboration, Social Software, Anwendungsplattform).  Dabei fehlt es aber oft in der funktionalen Tiefe.  IBM hat für jeden dieser Anwendungsbereiche entsprechende Lösungen, die auch die von Kunden geforderte funktionale Tiefe bieten.

IBM ist in der Lage Kunden eine rund-um Lösung für ein Unternehmensportal zu liefern, durch die enge Integration von WebSphere Portal mit anderen IBM Software Lösungen (Lotus Connections, Lotus Quickr, Lotus Domino, Lotus Sametime, Lotus Forms, WebSphere Process Server, IBM Content Manager, IBM Filenet, ...).  Microsoft und SAP müssen sich bei der Integration von vielen Funktionen auf Lösungen externer Partner verlassen.

WebSphere Portal bietet eine umfangreiche Unterstützung von offenen Standards.  Microsoft dagegen bietet in dieser Hinsicht nur sehr wenig - der Fokus ist sehr Windows-zentrisch.  SAP ist bei der Unterstützung von offenen Standards oftmals sehr zögerlich und unterstützt diese Standards nur für eigene Zwecke d.h. um Daten aus Fremdsystemen zu konsumieren aber nicht um Daten für "nicht-SAP" Systeme bereitzustellen.

Eine Entscheidung für Microsoft Sharepoint zieht automatisch einiges an Microsoft Middleware mit sich (z.B. Windows Server, .Net, SQL Server, Active Directory, Biztalk Server, ...)  Der Kunde hat dabei keine andere Wahl.  Damit kann ein Unternehmen sehr schnell in eine Situation geraten, daß die Software Infrastruktur durch Microsoft bestimmt wird.

WebSphere Portal bietet eine umfangreiche Unterstützung von Systemplattformen (Windows, IBM iSeries, IBM AIX, Linux auf x86, zLinux, Solaris, HP-UX).  Der Kunde kann selber die Entscheidung treffen in welcher Systemumgebung das Portal implementiert wird auf Basis von Kriterien wie die bereits vorhandenen Systeminfrastruktur, Kenntnissen, Kosten u.s.w.   Microsoft dagegen unterstützt nur die Windows Plattform.  

WebSphere Portal bietet Unterstützung für viele am Markt gängigen Browser (Firefox, Internet Explorer, Safari, Opera).  Dabei werden auch ältere Versionen, wie z.B. Internet Explorer v6, die in vielen Unternehmen noch verbreitete Nutzung finden, unterstützt.  Microsoft Sharepoint dagegen bietet nur Unterstützung für die aktuelleren Versionen.  Dadurch müssten ggfs. die Softwarestände aller Clientsysteme des Unternehmens aktualisiert werden.

Das im WebSphere Portal integrierte Lotus Web Content Management ist eng mit dem Portal integriert - das bietet den Vorteil, daß verschiedene Dienste (z.B. Suche, Personalisierung, Sicherheit und Zugriffsberechtigung) gemeinsam genutzt werden.

Ein Grundsatz-Konzept des im WebSphere Portal integrierten Lotus Web Content Management ist die Trennung zwischen Inhalte und deren Darstellung.  Darüber lassen sich Inhaltsdokumente einmal (auf Basis von Schablonen) redaktionell erstellen und mehrfach (an verschiedenen Stellen und mit unterschiedlicher Darstellung) im Portal verwenden.  In Microsoft Sharepoint werden Inhaltsseiten als ganzes von einem Template erstellt.  Wenn ein Teil der Inhalte an einer anderen Stelle wieder verwendet werden soll, müssen die Daten auf die neue Seite kopiert werden.  Das bedeutet eine redundante Duplizierung der Daten ist erforderlich.  Eine Verlinkung zu dem anderen Inhalt findet nicht statt.

Die Möglichkeiten der Personalisierung von Informationen im Sharepoint sind viel eingeschränkter als im WebSphere.  z.B. kann die Personalisierung nur anhand von Benutzerattributen gemacht werden.  Die WebSphere Personalisierung kann beliebige Datenelemente anwenden.

Microsoft Sharepoint bietet nur sehr eingeschränkte Unterstützung für mobile Endgeräte (Windows Mobile basierend).  IBM bietet mit dem Mobile Portal Accelerator Unterstützung für eine große Vielfalt an mobilen Endgeräten.  Andere IBM Lösungen (z.B. Lotus Connections, Lotus Quickr) bieten ebenso eine hervorragende Unterstützung für die modernen mobilen Endgeräte (iPhone, Blackberry, Android, ...)

Die Unterstützung von Mashups (iWidgets) ist in WebSphere Portal standardmäßig enthalten.

IBM und Amazon bieten den Betrieb von einer WebSphere Portal Infrastruktur zusätzlich auch als Cloud-Lösung an.

WebSphere Portal wird seit mehreren Jahren als anerkannte Marktführer im Portalmarkt von Analysten wie Gartner und Forrester Research gesehen.

 
 

News List